
Das Tageslimit ist ein Prozentsatz des HÖHEREN Werts aus Eröffnungssaldo oder -Equity des Tages (ein großer schwebender Übernachtgewinn hebt deinen Boden), und der maximale Verlust ist statisch außer bei Zero, dessen 5%-Trailing-Linie beim Breakeven einrastet.
Hartes Tagesverlustlimit von 3–5% je nach Modell auf dem höheren Wert aus Eröffnungssaldo oder -Equity — eine Berührung des Equitys schließt das Konto sofort, selbst bei noch offenem Trade.
Drei verschiedene Mechanismen: ein 35%-Score für On-Demand-Payouts, eine 15%-Besttagsgrenze bei Zero und eine Konzentrationsregel, die eine dauerhafte Hürde von 4 profitablen Tagen auferlegt, wenn eine einzelne Trade-Idee 60% des Ziels überschreitet.
Zwei Phasen: 8% ($4,000) und 5% ($2,500), mindestens 3 Tage; maximaler Verlust 10% ($5,000), täglich 5%.
Du wählst den Split je nach Kadenz: 60% wöchentlich, 80% zweiwöchentlich, 90% auf Anfrage (hinter der 35%-Consistency-Hürde) oder 100% monatlich, mit dem ersten Payout 7 Tage nach deinem ersten Trade.
$100K 2-Step Standard: Einmalzahlung von $529 — die nächstgelegene Größe, die wir verifizieren konnten, weil uns die Preisseiten von FundingPips nichts ausgeliefert haben. Für $50K veröffentlichen wir keine Zahl. Keine Monatsgebühr und keine Aktivierungsgebühr; die Registrierungsgebühr bekommst du bei deiner 4. Belohnung auf 1-Step- und 2-Step-Standard-Master-Konten zurück, nicht aber bei Pro, Flex oder Zero.
Bei den Standardmodellen schränkt die Evaluierung das Halten von Positionen nicht ein. Was die eigene Seite von FundingPips nicht klärt, ist die Sanktion für das Handeln einer Veröffentlichung: Ein Satz lautet "Purposely trading news in both evaluation and master phase is prohibited and will lead to account closure", ein anderer sagt, Gewinne aus Trades im gesperrten Fenster "may be deducted". Das einzige Wort, das den Verlust des Trade-Gewinns vom Verlust des Kontos trennt, ist "purposely", und die Seite definiert es nie. Ungeklärt, und wir stellen uns nicht auf eine Seite — rechne damit, dass die Sanktion das ganze Konto ist. Wo die Abzugsregel greift, auf dem finanzierten Master-Konto, verliert jede Position, die innerhalb von plus/minus 5 Minuten um ein Red-Folder-Datum in der betroffenen Währung geöffnet oder geschlossen wird, ihren GESAMTEN Gewinn, nicht nur den im Fenster erzielten Teil, es sei denn, sie wurde 5 Stunden oder länger vorher eröffnet. FundingPips Zero ist strenger: Innerhalb von plus/minus 10 Minuten darf keine Position geöffnet, geschlossen oder auch nur gehalten werden, und das ist ein Hard Breach.
Was es dich kostet: Dieselbe FundingPips-Seite trägt beide Ausgänge für überlappendes Verhalten, und das einzige Wort, das sie trennt, ist „purposely“ — nirgends definiert. Wir wählen keine Seite: rechne damit, dass die Strafe das ganze Konto sein kann, nicht nur der Gewinn des Trades.
Korrektur: Wir haben für die $50K von FundingPips einen Preis von ~$299 veröffentlicht, den wir nie erfasst haben
Unsere Preis-Zusammenfassung zu FundingPips sagte "$50K 2-Step Standard: Einmalzahlung von ~$299". Unsere eigenen Daten sagen das Gegenteil: Der einzige primäre Preis, den wir haben, ist $529 für die $100K 2-Step Standard, und der Eintrag hält ausdrücklich fest, dass der Preis der $50K nicht erfasst wurde, weil die Preisseiten von FundingPips 403 zurückgaben. Wir haben eine Zahl für eine Größe veröffentlicht, die wir nie gelesen haben. Die Zusammenfassung nennt jetzt die $100K zu $529, sagt, dass das die nächstgelegene verifizierbare Größe ist und warum, und stellt fest, dass wir für die $50K keine Zahl veröffentlichen. Sie ergänzt außerdem die Erstattung der Registrierungsgebühr bei der 4. Belohnung, die dokumentiert ist, samt Geltungsbereich: Sie gilt für 1-Step und 2-Step Standard Master, nicht für Pro, Flex oder Zero. Kein strukturierter Wert wurde geändert, und das Verifizierungsdatum wurde nicht bewegt.
QuelleKorrektur: Wir teilten die Nachrichtensanktion von FundingPips nach Phasen auf; die eigene Seite tut das nicht, und der Unterschied ist das ganze Konto
Der Artikel News Trading & Weekend Holding von FundingPips enthält zwei Sätze, die für überlappendes Verhalten auf unterschiedliche Sanktionen hinauslaufen. Der eine lautet "Purposely trading news in both evaluation and master phase is prohibited and will lead to account closure". Der andere sagt, Gewinne aus Trades, die im gesperrten Fenster geöffnet oder geschlossen wurden, "may be deducted". Das Einzige, was den Verlust eines Trade-Gewinns vom Verlust des ganzen Kontos trennt, ist das Wort "purposely", und der Artikel definiert es nie. Unser Datensatz hat diesen Konflikt am 2026-09-16 erfasst, und die Konfliktkarte wird ausgegeben. Doch die veröffentlichte Zusammenfassung ging weiter als die Quelle: Der Text ordnete die Kontoschließung der Evaluierungsphase zu und den Gewinnabzug der finanzierten Master-Phase, als zöge der Artikel diese Linie. Das tut er nicht - beide Sätze sind so geschrieben, dass sie beide Phasen abdecken. Die Sanktion nach Phasen aufzuteilen war unsere Schlussfolgerung, dem Leser in fünf Sprachen als Regel der Firma präsentiert, direkt neben einer Karte, die sagt, die Frage sei ungeklärt. Die Zusammenfassung zitiert jetzt beide Sätze, benennt "purposely" als das undefinierte Wort, auf dem der ganze Unterschied ruht, und sagt, du sollst damit rechnen, dass die Sanktion das ganze Konto ist. Das 5-Minuten-Fenster, der Verlust des gesamten Gewinns auf einem finanzierten Master-Konto und die strengere 10-Minuten-Regel von FundingPips Zero bleiben unverändert - falsch war allein die Einordnung der Sanktion. Der Artikel wurde am 2026-09-16 gelesen und heute NICHT erneut gelesen: Dieser Lauf hatte keinen Netzzugang zu irgendeiner Firmenseite.
QuelleFundingPips' 2 Step Flex geht beim 85%-Split von 0 auf 1 Mindest-Trading-Tag, abhängig vom Kaufdatum
Wir veröffentlichten „keine“ als Mindest-Trading-Tage beim 2 Step Flex mit 85%-Split. FundingPips' Hilfeartikel, heute aus erster Hand gelesen, sagt das für neue Konten nicht mehr: "1 minimum trading day on the 85% split", in beiden Phasen. Die Regel hängt am Kaufdatum, und genau dieser Teil gehört vollständig gelesen: "Existing Phase 1 accounts and accounts purchased before 26 August 2026 will retain the 0 minimum trading day requirement for the 85% split. Reset and new accounts will require 1 minimum trading day." In Phase 2 wiederholt sie es: "Existing Phase 2 accounts will retain the 0 minimum trading day requirement for the 85% split. Reset and new accounts purchased on or after 26 August 2026 will require 1 minimum trading day." Es existieren also zwei Kohorten nebeneinander. Wer vor dem 26. August 2026 gekauft hat, behält die 0; wer heute kauft oder zurücksetzt, braucht 1 Tag. Unser Feld führt jetzt beide, nicht eine. Und Achtung beim Reset: das Zurücksetzen eines alten Kontos schiebt es auf die neue Regel. Eine Präzisierung zur anderen Hälfte: beim 95%-Split sagt die Seite "3 profitable days on the 95% split" — *profitable* Tage, keine Mindest-Trading-Tage. Das sind zwei verschiedene Konstruktionen, und die zweite ist strenger; unsere Ficha hatte das bereits richtig und bleibt so. Wir ergänzen außerdem eine Reward-Stufe, die wir nicht führten. Auf der Master Account gibt es eine monatliche 100%-Option: "Request a Reward with a 100% split every 30 calendar days after the first executed trade on the Master Account.", mit zwei Toren — "A 35% consistency score must be achieved: no single trading day can account for more than 35% of total profit." und "At least 7 profitable days to qualify for a reward, each with 0.5% or more profit". Sie gilt nur für Evaluierungskonten, die ab dem 15. August 2026 gekauft wurden, und ist in den Artikeln zu 2 Step Standard und 2 Step Pro bestätigt. Der Artikel trägt keinen Stempel der letzten Aktualisierung. Der Preis von $529 für die von uns eingestufte 2-Step 100K konnte heute nicht neu verifiziert werden: fundingpips.com antwortet auf Startseite und Produktseite mit 429.
QuelleKONFLIKT: dieselbe FundingPips-Seite sagt, News-Trading kostet den Gewinn — und dass es das Konto schließt
Wir protokollieren einen Widerspruch, der innerhalb einer einzigen FundingPips-Seite lebt. Wir lösen ihn nicht auf. Position A, Kontoschließung: "Purposely trading news in both evaluation and master phase is prohibited and will lead to account closure." Position B, Gewinnabzug: "Profits made from trades opened or closed within the restricted window around any Restricted high-impact news and speeches on the affected currency may be deducted." Beide Sätze stehen im selben Artikel und decken überlappendes Verhalten ab. A ist zwingend („will lead“) und umfasst beide Phasen; B ist im Ermessen („may be deducted“) und grenzt keine Phase ab. Das Einzige, was sie trennt, ist das Wort "purposely", das der Artikel nirgends definiert. Ein Trader kann vor dem Trade nicht wissen, welche der beiden für ihn gilt. Die Seite ergänzt, dass der Abzug sich nicht auf den im Fenster erzielten Teil beschränkt: "The full profit of the affected trade is deducted, not just the portion earned during the news window." Und dass der Trader die Folgen trägt, wenn dieser Abzug ein Limit reißt: eine wirtschaftliche Strafe kann auf dem Umweg im Kontoverlust enden. Unsere Ficha beschrieb die Kontoschließung bereits in der Zusammenfassung in fünf Sprachen, für Lesende ist das also nichts Neues; was wir heute tun, ist den Widerspruch aktenkundig und sichtbar zu machen, mit beiden Positionen und ihren Links. Nebenbei haben wir eine interne Notiz zu den Fenstern korrigiert: die Seite gibt für News 5 Minuten davor und danach an, für Reden aber "10 minutes before the speech begins to 10 minutes after it ends" — ein Fenster mit offenem Ende. Bei FundingPips Zero sind es 10 Minuten je Seite, und die Position darf nicht einmal gehalten werden. Der Artikel trägt keinen Stempel der letzten Aktualisierung.
QuelleDie Website von FundingPips ist nach vier blockierten Durchläufen wieder lesbar, und die Firma selbst sagt, dass der Code HELLO 20% Rabatt auf den ersten Kauf bedeutet — und nicht an das 2-Step gebunden ist
fundingpips.com hat heute zum ersten Mal seit dem 5. September 2026 Inhalte ausgeliefert, nachdem die Seite in vier Durchläufen hintereinander 403 zurückgegeben hatte. Die Startseite zeigt "$529for 100k Account" (ohne Leerzeichen, so wie ausgeliefert), was den von uns geführten Preis bestätigt. Sie zeigt außerdem: "Haven't purchased yet? Use code HELLO & Get 20% OFF now on your first purchase!" FundingPips begrenzt HELLO auf einen ersten Kauf und nennt kein Produkt, damit ist die Annahme, die wir mitgeführt haben — HELLO gehöre zum 2-Step — enger als das, was die Firma selbst sagt. Wir haben die 20% nicht auf den Ranking-Preis angewendet: ob ein Code, der nur beim ersten Kauf gilt, in echte Kosten gehört, ist eine Modellentscheidung, die für alle zwanzig Firmen gleich gelten muss und nicht hier entschieden wird. Der maximale Verlust wird mit "10%" angegeben und der maximale Tagesverlust mit "5%"; eine Drawdown-Zahl in Dollar wird nicht ausgeliefert.
QuelleFundingPips verbietet vorübergehend Wochenend-Positionen auf Master-Konten: "Close all trades before Friday market close"
Der Hilfeartikel zum 2-Step Standard nennt jetzt eine vorübergehende Einschränkung für Master-Konten: "Weekend holds are currently not allowed. Close all trades before Friday market close." Offene Positionen werden automatisch geschlossen und gelten nicht als harter Regelverstoß. Derselbe Artikel datiert den monatlichen 100%-Auszahlungszyklus als gültig ab dem 15. August 2026; die vier Split-Optionen nach Auszahlungsrhythmus, die wir verfolgen, bleiben unverändert.
QuelleKorrektur: HELLO gilt nicht für $100K-Konten — FundingPips schreibt, der Code "excludes $100K accounts"; unser verfolgter Preis von $423.20 ist zurückgezogen
Der Get-Started-Artikel von FundingPips sagt: "Apply the code HELLO to get 20% OFF your first purchase. This coupon excludes $100K accounts." Wir hatten HELLO auf das 2-Step 100K angewendet (von $529 auf $423.20); diese Kombination ist nach den Bedingungen der Firma nicht möglich, unsere Angebotszeile kehrt daher zum Listenpreis von $529 ohne Code zurück. Für einen Erstkauf in anderen Größen bleibt der Code gültig.
QuelleFundingPips'' monatliche 100%-Aufteilung verlangt jetzt 7 profitable Tage zusätzlich zu einem Konsistenzwert von 35% — gültig ab 15. August 2026
Wir hatten bereits erfasst, dass man beim 2 Step Standard Auszahlungsrhythmus gegen Gewinnanteil tauschen kann, bis zu "100%" monatlich. Der eigene Hilfeartikel zum 2 Step Standard datiert und bedingt diese Option nun: "Request a Reward with a 100% split every 30 calendar days after the first executed trade on the Master Account. Effective 15 August 2026", abhängig von einem Konsistenzwert von 35% und "at least 7 profitable days". Die Anforderung von sieben profitablen Tagen stand nicht in unserem Datensatz und verändert den Wert der Option: Ein 100%-Anteil, den du erst nach sieben einzelnen profitablen Tagen abrufen kannst, ist nicht dasselbe Produkt wie ein bedingungsloses 100%. Die übrigen Rhythmen bleiben gleich: 60% wöchentlich sieben Tage nach dem ersten ausgeführten Trade, 80% zweiwöchentlich alle 14 Kalendertage, 90% on demand mit demselben 35%-Konsistenzwert und mindestens 2% Gewinn. Ebenfalls auf derselben Seite bestätigt: Die am 2026-08-26 erfasste Aussetzung des Wochenendhaltens wird weiterhin beschrieben als "A temporary change is in effect: holding trades over the weekend is currently not allowed on 2 Step Standard Master Accounts." Sie gilt seit dem 29. Januar 2026 — über sieben Monate — was für Swing-Trader ins Gewicht fällt.
QuelleEin aus vier verifizierten Werten berechneter Score — keine Meinung. Gewichte sind sichtbar, Neuberechnung bei Datenänderung.
Diese Firma gegen jeden Rivalen im selben Markt, Regel für Regel, mit den echten Kosten.